20.11.2025
Дата публикации
Осенью 2025 года мы подошли к ключевому этапу кампании против интернет-шатдаунов в Казахстане.
После нескольких лет стратегического судебного производства, пройдя районные суды, апелляцию, Верховный суд РК и не получив удовлетворительных решений, мы вышли на финальную национальную инстанцию — подали обращение в Конституционный суд Республики Казахстан.
Команда Евразийского Цифрового Фонда систематизировала весь предыдущий судебный опыт: изучила материалы дел из алматинских судов, аргументацию апелляций и отказов, а также выводы Верховного суда.
Мы стремились понять, какие именно правовые нормы позволили отключить интернет по всей стране в январе 2022 года без прозрачных процедур и без эффективного судебного контроля. И пришли к выводу, что проблема кроется в самой конструкции статьи 41-1 Закона «О связи».
Именно она допускает приостановление работы сетей по решению отдельных должностных лиц, без судебного контроля, без ясных критериев и без обязанности государства отчитываться перед обществом.
Параллельно мы провели серию консультаций с правозащитниками, экспертами гражданского общества и экспертом-конституционалистом, чтобы выработать сильные и юридически устойчивые аргументы для Конституционного суда.
Наши доводы просты и принципиальны:
- Отключение интернета напрямую затрагивает конституционные права — право на доступ к информации и свободу выражения мнений;
- Действующая правовая норма сформулирована неопределенно, что делает невозможной и судебную проверку, и предсказуемость применения закона;
- Механизм, который позволяет ограничивать связь на всей территории страны одним решением, противоречит принципу соразмерности, законности, легитимной цели и международным обязательствам Казахстана (Трехчастный тест).
Именно поэтому обращение в Конституционный суд стало для нас не только логическим, но и необходимым шагом. В заявлении мы просим суд проверить конституционность спорной нормы и оценить её соответствие принципам законности и соразмерности.
Для кампании против интернет-шатдаунов это важный шаг. Мы будем продолжать информировать общественность о ходе дела и дальнейших решениях Конституционного суда.
Отключения интернета не должны оставаться вне правового контроля. И мы намерены добиваться того, чтобы в Казахстане это стало нормой.
После нескольких лет стратегического судебного производства, пройдя районные суды, апелляцию, Верховный суд РК и не получив удовлетворительных решений, мы вышли на финальную национальную инстанцию — подали обращение в Конституционный суд Республики Казахстан.
Команда Евразийского Цифрового Фонда систематизировала весь предыдущий судебный опыт: изучила материалы дел из алматинских судов, аргументацию апелляций и отказов, а также выводы Верховного суда.
Мы стремились понять, какие именно правовые нормы позволили отключить интернет по всей стране в январе 2022 года без прозрачных процедур и без эффективного судебного контроля. И пришли к выводу, что проблема кроется в самой конструкции статьи 41-1 Закона «О связи».
Именно она допускает приостановление работы сетей по решению отдельных должностных лиц, без судебного контроля, без ясных критериев и без обязанности государства отчитываться перед обществом.
Параллельно мы провели серию консультаций с правозащитниками, экспертами гражданского общества и экспертом-конституционалистом, чтобы выработать сильные и юридически устойчивые аргументы для Конституционного суда.
Наши доводы просты и принципиальны:
- Отключение интернета напрямую затрагивает конституционные права — право на доступ к информации и свободу выражения мнений;
- Действующая правовая норма сформулирована неопределенно, что делает невозможной и судебную проверку, и предсказуемость применения закона;
- Механизм, который позволяет ограничивать связь на всей территории страны одним решением, противоречит принципу соразмерности, законности, легитимной цели и международным обязательствам Казахстана (Трехчастный тест).
Именно поэтому обращение в Конституционный суд стало для нас не только логическим, но и необходимым шагом. В заявлении мы просим суд проверить конституционность спорной нормы и оценить её соответствие принципам законности и соразмерности.
Для кампании против интернет-шатдаунов это важный шаг. Мы будем продолжать информировать общественность о ходе дела и дальнейших решениях Конституционного суда.
Отключения интернета не должны оставаться вне правового контроля. И мы намерены добиваться того, чтобы в Казахстане это стало нормой.
