05.08.2024 10:15:00
Дата публикации
TaspaNews Қазақстандағы деректердің ағып кетуі және оларды қорғау, мемлекеттік статистика туралы жаңа заң, сондай-ақ қытайлық технологияларды пайдалану және соған байланысты тәуекелдер туралы кең көлемде материал жариялады. Сарапшылардың бірі ретінде Eurasian Digital Foundation заңгерлік тәжірибесінің жетекшісі Елжан Қабышев шақырылды.
Біз материалдан кейбір үзінділерді жариялаймыз.
Елжан Қабышев Қазақстандағы киберқауіпсіздік деңгейін айтарлықтай күшейту қажет деп санайды:
«Соңғы уақытта республикада біздің ел азаматтарының жеке деректерін ұрлау және жария ету фактілері жиілеп кетті. Ең шулылардың қатарында «Айка тізімі» деп аталатын атышулы «ҚазҰУ студенттерінің тізімі», қытайлық хакерлердің қазақстандықтар туралы ақпарат жинағы және т.б. Осының барлығы ақпараттық қауіпсіздік бойынша тиісті деңгейде жүргізілмеген жұмыстың нәтижесі».
«Мемлекеттік статистика туралы» заңды талқылай келе, ол қолданыстағы заңнамада деректерді пайдаланушылардың келісімінсіз пайдалану туралы норма бар екенін, бірақ сонымен бірге мұндай ақпаратты жекешелендіруді көздейтін бап бар екенін, содан кейін ол бұдан былай мүмкін болмайтынын атап өтті. белгілі бір адамға қолданылады.
Байланыс операторларынан және тұрғын үй-коммуналдық қызметтерден автоматты түрде алынған деректер респонденттерден тікелей жиналған деректермен салыстырғанда айтарлықтай жоғары сапада болуы мүмкін. Өйткені:
• Автоматтандырылған жүйелер нақты деректердің үлкен көлемін жүйелі түрде жинайды.
• Бұл деректер қателер мен бұрмалауға бейім емес.
• Деректер үздіксіз жиналып, өзгерістерді дәл бақылауға мүмкіндік береді.
• Деректер пайдаланушылардың кең демографиялық және географиялық топтарын қамтиды.
«Онлайн-платформалар және онлайн-жарнама туралы» заңға қатысты Қабышев құжат бойынша жұмыс ол күткен деңгейде жүргізілмеген деп санайды. Бұл концептуалды аппаратқа да, интернет-платформалардың өкілдерін тартуға да қатысты – мысалы, ірі шетелдік сервистер, талқылауға қытайлық TikTok әлеуметтік желісінің өкілдері ғана қатысты:
«Қытай мұндай бастамаларға қатысу арқылы біздің елдегі интернет кеңістігіне саяси ықпал етуді жалғастыруда деген күдік бар. Менің ойымша, бұл жақсы немесе жаман емес, бірақ шетелдік платформаның 1 дауысы ғана естілген кезде және басқа әлеуметтік желілер мен Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram және т.б. елеулі алаңдаушылық».
Сонымен қатар, ол Қытайдың әлеуметтік желісін ақпараттық кеңістіктен өшіру туралы билік тарапынан жасалған соңғы үндеулерді конструктивті емес деп санайды, өйткені бұл Қазақстан Республикасындағы ресми өкілдігі бар жалғыз алаң, бұл алдағы бірлескен жұмысты талқылауға мүмкіндік береді. онымен ғана емес, жабылумен қорқытады.
Сарапшы құқық қорғау органдарының сұрауы бойынша пайдаланушылар туралы ақпарат беретін платформалардағы ережеге де назар аударады. Заңда сұрау салу қаралып жатқан қылмыстық істер шеңберінде жіберілу керектігі көрсетілмеген.
Онлайн платформаларды пайдаланушылар, егер олардың мазмұнын уәкілетті органдар сұрауы немесе тексеруі мүмкін екенін білсе, өз пікірлерін білдіру немесе ақпаратты онлайн платформаларда тарату үшін қорқу немесе қысым сезінуі мүмкін.
«Бұл өзін-өзі цензураға немесе онлайн платформаларды пайдаланудан мүлдем бас тартуға әкелуі мүмкін. Сонымен қатар, қызметтік өкілеттіктерді асыра пайдалану мүмкіндігі бар, сыбайлас жемқорлық құрамдас бөлігі, оның салдары жеке деректердің қажетсіз қолдарға түсуі мүмкін», - деп атап өтті Қабышев.
Заңгер заңнамадағы өзгерістердің оң жақтарын да жоғары бағалады. Инновациялардың арқасында құқық қорғау органдарына шын мәнінде тыйым салынған контентті тарататын құқық бұзушылармен күресу оңайырақ болды.
«Бірақ ең бастысы, мемлекеттік органдар онлайн-платформалар арқылы нақты заң бұзушылықтар туралы хабардар болуы керек, ал жоқ жерде заң бұзушылықтарды жер шарына сүйреп, көрмеуі керек», - деп қосты Елжан Қабышев.
Толық материалды мына сілтемеден оқи аласыз.
(мәтінді аудару автоматты түрде жүзеге асырылады)
Біз материалдан кейбір үзінділерді жариялаймыз.
Елжан Қабышев Қазақстандағы киберқауіпсіздік деңгейін айтарлықтай күшейту қажет деп санайды:
«Соңғы уақытта республикада біздің ел азаматтарының жеке деректерін ұрлау және жария ету фактілері жиілеп кетті. Ең шулылардың қатарында «Айка тізімі» деп аталатын атышулы «ҚазҰУ студенттерінің тізімі», қытайлық хакерлердің қазақстандықтар туралы ақпарат жинағы және т.б. Осының барлығы ақпараттық қауіпсіздік бойынша тиісті деңгейде жүргізілмеген жұмыстың нәтижесі».
«Мемлекеттік статистика туралы» заңды талқылай келе, ол қолданыстағы заңнамада деректерді пайдаланушылардың келісімінсіз пайдалану туралы норма бар екенін, бірақ сонымен бірге мұндай ақпаратты жекешелендіруді көздейтін бап бар екенін, содан кейін ол бұдан былай мүмкін болмайтынын атап өтті. белгілі бір адамға қолданылады.
Байланыс операторларынан және тұрғын үй-коммуналдық қызметтерден автоматты түрде алынған деректер респонденттерден тікелей жиналған деректермен салыстырғанда айтарлықтай жоғары сапада болуы мүмкін. Өйткені:
• Автоматтандырылған жүйелер нақты деректердің үлкен көлемін жүйелі түрде жинайды.
• Бұл деректер қателер мен бұрмалауға бейім емес.
• Деректер үздіксіз жиналып, өзгерістерді дәл бақылауға мүмкіндік береді.
• Деректер пайдаланушылардың кең демографиялық және географиялық топтарын қамтиды.
«Онлайн-платформалар және онлайн-жарнама туралы» заңға қатысты Қабышев құжат бойынша жұмыс ол күткен деңгейде жүргізілмеген деп санайды. Бұл концептуалды аппаратқа да, интернет-платформалардың өкілдерін тартуға да қатысты – мысалы, ірі шетелдік сервистер, талқылауға қытайлық TikTok әлеуметтік желісінің өкілдері ғана қатысты:
«Қытай мұндай бастамаларға қатысу арқылы біздің елдегі интернет кеңістігіне саяси ықпал етуді жалғастыруда деген күдік бар. Менің ойымша, бұл жақсы немесе жаман емес, бірақ шетелдік платформаның 1 дауысы ғана естілген кезде және басқа әлеуметтік желілер мен Facebook, Instagram, WhatsApp, Telegram және т.б. елеулі алаңдаушылық».
Сонымен қатар, ол Қытайдың әлеуметтік желісін ақпараттық кеңістіктен өшіру туралы билік тарапынан жасалған соңғы үндеулерді конструктивті емес деп санайды, өйткені бұл Қазақстан Республикасындағы ресми өкілдігі бар жалғыз алаң, бұл алдағы бірлескен жұмысты талқылауға мүмкіндік береді. онымен ғана емес, жабылумен қорқытады.
Сарапшы құқық қорғау органдарының сұрауы бойынша пайдаланушылар туралы ақпарат беретін платформалардағы ережеге де назар аударады. Заңда сұрау салу қаралып жатқан қылмыстық істер шеңберінде жіберілу керектігі көрсетілмеген.
Онлайн платформаларды пайдаланушылар, егер олардың мазмұнын уәкілетті органдар сұрауы немесе тексеруі мүмкін екенін білсе, өз пікірлерін білдіру немесе ақпаратты онлайн платформаларда тарату үшін қорқу немесе қысым сезінуі мүмкін.
«Бұл өзін-өзі цензураға немесе онлайн платформаларды пайдаланудан мүлдем бас тартуға әкелуі мүмкін. Сонымен қатар, қызметтік өкілеттіктерді асыра пайдалану мүмкіндігі бар, сыбайлас жемқорлық құрамдас бөлігі, оның салдары жеке деректердің қажетсіз қолдарға түсуі мүмкін», - деп атап өтті Қабышев.
Заңгер заңнамадағы өзгерістердің оң жақтарын да жоғары бағалады. Инновациялардың арқасында құқық қорғау органдарына шын мәнінде тыйым салынған контентті тарататын құқық бұзушылармен күресу оңайырақ болды.
«Бірақ ең бастысы, мемлекеттік органдар онлайн-платформалар арқылы нақты заң бұзушылықтар туралы хабардар болуы керек, ал жоқ жерде заң бұзушылықтарды жер шарына сүйреп, көрмеуі керек», - деп қосты Елжан Қабышев.
Толық материалды мына сілтемеден оқи аласыз.
(мәтінді аудару автоматты түрде жүзеге асырылады)
