04.06.2025
Дата публикации
С мая 2025 года Meta начала
использовать публичные посты пользователей Instagram и Facebook из Евросоюза для обучения своих моделей искусственного интеллекта.
Новая инициатива стартовала после того, как Высший земельный суд Кёльна отклонил иск потребительской группы VZ NRW, пытавшейся запретить сбор публичных данных для формирования тренировочного материала. Суд счёл, что сбор информации осуществляется на основании «законного интереса», предусмотренного GDPR.
В решении суда было подчеркнуто, что Meta должна соблюдать условия, установленные Европейским советом по защите данных: обязательное маскирование персональных данных, возможность отказа (opt-out) и исключение некоторых категорий данных из обработки.
Благодаря соблюдению этих условий Meta уверяет, что данные используются исключительно из публично доступного контента, а пользователи будут заблаговременно информированы о целях обучения ИИ. Такой подход, по мнению компании, позволяет обеспечить высокое качество нейросетей без нарушения конфиденциальности.
Meta утверждает, что использование данных для обучения ИИ поможет лучше поддерживать миллионы людей и бизнесов в Европе, делая технологии доступными для всех. Компания уверена, что её меры по защите данных соответствуют требованиям законодательства ЕС.
Однако данная практика вызывает острую критику: представители групп защиты прав потребителей продолжают указывать на риск нарушения принципа явного согласия, поскольку пользователи получают возможность лишь отказаться от участия, а не дать согласие на обработку.
Немецкий суд отметил, что сбор данных осуществляется с аккаунтов, где информация уже находится в публичном доступе, и предоставил Meta возможность продолжить проекты по обучению ИИ при условии информирования и возможности opt-out.
В ответ на планы Meta австрийская правозащитная организация noyb направила официальное «cease and desist» письмо, обвиняя компанию в неправильном использовании «законного интереса» для обхода требования явного согласия (opt-in).
Представители noyb, во главе с Максом Шрёмсом, заявляют, что такой подход оставляет пользователей без реальной возможности контроля своих персональных данных и может привести к серьезным юридическим последствиям, включая коллективные иски.
По словам noyb, Meta незаконно «всасывает» все данные, полагаясь на возможность отказа, что противоречит духу GDPR, требующему прозрачного и осознанного согласия на обработку персональной информации.
Несмотря на протесты и угрозы судебных исков, Meta утверждает, что предприняла все необходимые меры для минимизации рисков, а изменения в политике обработки данных позволяют компании действовать в рамках закона.
Таким образом, использование публичных данных для обучения ИИ становится предметом ожесточённых юридических дискуссий, где соперничают стремление к инновациям и защита прав пользователей, а исход дела может задать тон дальнейшей практике в ЕС.
Новая инициатива стартовала после того, как Высший земельный суд Кёльна отклонил иск потребительской группы VZ NRW, пытавшейся запретить сбор публичных данных для формирования тренировочного материала. Суд счёл, что сбор информации осуществляется на основании «законного интереса», предусмотренного GDPR.
В решении суда было подчеркнуто, что Meta должна соблюдать условия, установленные Европейским советом по защите данных: обязательное маскирование персональных данных, возможность отказа (opt-out) и исключение некоторых категорий данных из обработки.
Благодаря соблюдению этих условий Meta уверяет, что данные используются исключительно из публично доступного контента, а пользователи будут заблаговременно информированы о целях обучения ИИ. Такой подход, по мнению компании, позволяет обеспечить высокое качество нейросетей без нарушения конфиденциальности.
Meta утверждает, что использование данных для обучения ИИ поможет лучше поддерживать миллионы людей и бизнесов в Европе, делая технологии доступными для всех. Компания уверена, что её меры по защите данных соответствуют требованиям законодательства ЕС.
Однако данная практика вызывает острую критику: представители групп защиты прав потребителей продолжают указывать на риск нарушения принципа явного согласия, поскольку пользователи получают возможность лишь отказаться от участия, а не дать согласие на обработку.
Немецкий суд отметил, что сбор данных осуществляется с аккаунтов, где информация уже находится в публичном доступе, и предоставил Meta возможность продолжить проекты по обучению ИИ при условии информирования и возможности opt-out.
В ответ на планы Meta австрийская правозащитная организация noyb направила официальное «cease and desist» письмо, обвиняя компанию в неправильном использовании «законного интереса» для обхода требования явного согласия (opt-in).
Представители noyb, во главе с Максом Шрёмсом, заявляют, что такой подход оставляет пользователей без реальной возможности контроля своих персональных данных и может привести к серьезным юридическим последствиям, включая коллективные иски.
По словам noyb, Meta незаконно «всасывает» все данные, полагаясь на возможность отказа, что противоречит духу GDPR, требующему прозрачного и осознанного согласия на обработку персональной информации.
Несмотря на протесты и угрозы судебных исков, Meta утверждает, что предприняла все необходимые меры для минимизации рисков, а изменения в политике обработки данных позволяют компании действовать в рамках закона.
Таким образом, использование публичных данных для обучения ИИ становится предметом ожесточённых юридических дискуссий, где соперничают стремление к инновациям и защита прав пользователей, а исход дела может задать тон дальнейшей практике в ЕС.
