Скопировано

Введение систем массового распознавания лиц в Казахстане вызывает вопросы о слежке

08.08.2024
Дата публикации
В Казахстане начато внедрение системы распознавания лиц с элементами искусственного интеллекта. В августе камеры видеонаблюдения в Алматы и Атырау были оснащены технологией для автоматического определения лиц, находящихся в розыске.

Генеральный прокурор Берик Асылов сообщил, что в августе за два дня правоохранителям уже удалось обнаружить двух скрывающихся от следствия и двух пропавших без вести.

Систему планируется распространить на все регионы страны. Асылов отметил:

«Прокуроры сами в текущем году путем мониторинга камер видеонаблюдения в местах массового скопления людей распознали и приняли меры к задержанию 53 беглецов».

Он подчеркнул, что технология позволяет выявлять разыскиваемых, даже если их внешность изменилась с течением времени, и это значительно усиливает эффективность розыска.

Тем не менее, инициатива вызывает обеспокоенность у представителей общественности. Eurasian Digital Foundation (EDF) ранее высказывал свои опасения относительно таких систем и озвучил ряд предложений по ограничению использования данной технологии.

EDF призывает запретить массовую и неизбирательную слежку с помощью видеонаблюдения, а также использование изображений казахстанцев из открытых источников для создания баз биометрических данных.

Фонд также предлагает разработать классификацию биометрических систем по уровню риска, основываясь на опыте регулирования искусственного интеллекта в ЕС.

Особое внимание уделяется запрету использования системы биометрической идентификации в реальном времени любыми пользователями, кроме правоохранительных органов.

Кроме того, EDF подчёркивает важность соблюдения принципов прозрачности, законности и обоснованности в случаях, когда будут применяться системы распознавания лиц.

Государственные органы должны формировать соответствующие политики и обеспечить защиту данных третьих лиц.

Введение таких технологий требует внимательного подхода и учёта мнения общественности. Необходимо взвешивать пользу от их использования и возможные угрозы для личной свободы и приватности граждан.