12.11.2025 16:58:00
Дата публикации
Еурокомиссия 2018 жылдан бері деректерді қорғаудың жаһандық эталоны болып саналатын Жалпы деректерді қорғау регламентіне (GDPR) ауқымды өзгерістер енгізуді ұсынды. Реформаның мақсаты — реттеушілердің жұмысын жеңілдету және шағымдарды қарауды жеделдету. Алайда сыншылар бұл пайдаланушылардың құқықтарын әлсіретуі мүмкін деп санайды.
Австриялық заңгер Макс Шремс негізін қалаған NOYB ұйымы реформаның GDPR-дің негізгі қағидаттарын бұзу қаупін төндіретінін мәлімдеді. Олардың пікірінше, жаңа ережелер компанияларға деректерді жою туралы сұрауларды елемеуге, ақпаратқа қол жеткізуді шектеуге және жеке деректерді келісімсіз пайдалануды жеңілдетуге мүмкіндік береді.
Ең даулы тармақтардың бірі — «жеке деректер» ұғымын тарылту ұсынысы. Бұл жасанды интеллект компанияларына мінез-құлық және биометриялық деректерді техникалық ерекшеліктерге сүйене отырып, ашық рұқсатсыз пайдалануға жол ашуы мүмкін. Сыншылар мұны жаппай бақылауға арналған олқылық деп атайды.
Сондай-ақ, басқа ЕО елдерінде шағым беру мүмкіндігін шектеу ұсынылады. Қазір Франциядағы пайдаланушы өз ұлттық органына Ирландиядағы компанияға қатысты шағым бере алады. Реформа бұл мүмкіндікті жауып, бақылауды компания тіркелген елде шоғырландыруы ықтимал.
Reuters деректеріне сәйкес, құқық қорғаушылар реформаны «мыңдаған кесікпен GDPR-дің өлімі» деп сипаттайды. Нақты жетілдірулердің орнына корпоративтік тиімділікті арттыру үшін қорғауды әлсіретуі мүмкін кешенді қайта құру ұсынылады.
Еурокомиссия өзгерістер бюрократияны азайтуға және процестерді жеделдетуге бағытталғанын айтады. Бірақ іс жүзінде бұл ірі платформалардың бұзушылықтар үшін сирек жазаланатынын білдіруі мүмкін.
GDPR цифрлық бақылаудың күшеюі мен деректердің таралуына жауап ретінде жасалғанын құқық қорғаушылар еске салады. Оны реформалау ерекше сақтықты талап етеді, әйтпесе жеке өмірді қорғау формалдылыққа айналуы мүмкін. Бұл әсіресе жасанды интеллект пен жаппай дербестендіру дәуірінде маңызды.
NOYB кең қоғамдық талқылауға және ашықтыққа шақырады. Олар мұндай өзгерістерді тек корпорациялармен ғана емес, азаматтық қоғаммен, сарапшылармен және пайдаланушылармен бірге талқылау қажет деп санайды. Егер реформа қазіргі күйінде қабылданса, бұл адам құқықтарын қорғаудан платформалардың мүдделерін қорғауға бетбұрыс болуы мүмкін.
Австриялық заңгер Макс Шремс негізін қалаған NOYB ұйымы реформаның GDPR-дің негізгі қағидаттарын бұзу қаупін төндіретінін мәлімдеді. Олардың пікірінше, жаңа ережелер компанияларға деректерді жою туралы сұрауларды елемеуге, ақпаратқа қол жеткізуді шектеуге және жеке деректерді келісімсіз пайдалануды жеңілдетуге мүмкіндік береді.
Ең даулы тармақтардың бірі — «жеке деректер» ұғымын тарылту ұсынысы. Бұл жасанды интеллект компанияларына мінез-құлық және биометриялық деректерді техникалық ерекшеліктерге сүйене отырып, ашық рұқсатсыз пайдалануға жол ашуы мүмкін. Сыншылар мұны жаппай бақылауға арналған олқылық деп атайды.
Сондай-ақ, басқа ЕО елдерінде шағым беру мүмкіндігін шектеу ұсынылады. Қазір Франциядағы пайдаланушы өз ұлттық органына Ирландиядағы компанияға қатысты шағым бере алады. Реформа бұл мүмкіндікті жауып, бақылауды компания тіркелген елде шоғырландыруы ықтимал.
Reuters деректеріне сәйкес, құқық қорғаушылар реформаны «мыңдаған кесікпен GDPR-дің өлімі» деп сипаттайды. Нақты жетілдірулердің орнына корпоративтік тиімділікті арттыру үшін қорғауды әлсіретуі мүмкін кешенді қайта құру ұсынылады.
Еурокомиссия өзгерістер бюрократияны азайтуға және процестерді жеделдетуге бағытталғанын айтады. Бірақ іс жүзінде бұл ірі платформалардың бұзушылықтар үшін сирек жазаланатынын білдіруі мүмкін.
GDPR цифрлық бақылаудың күшеюі мен деректердің таралуына жауап ретінде жасалғанын құқық қорғаушылар еске салады. Оны реформалау ерекше сақтықты талап етеді, әйтпесе жеке өмірді қорғау формалдылыққа айналуы мүмкін. Бұл әсіресе жасанды интеллект пен жаппай дербестендіру дәуірінде маңызды.
NOYB кең қоғамдық талқылауға және ашықтыққа шақырады. Олар мұндай өзгерістерді тек корпорациялармен ғана емес, азаматтық қоғаммен, сарапшылармен және пайдаланушылармен бірге талқылау қажет деп санайды. Егер реформа қазіргі күйінде қабылданса, бұл адам құқықтарын қорғаудан платформалардың мүдделерін қорғауға бетбұрыс болуы мүмкін.
