
АҚШ-та Anthropic компаниясының заңгері Claude чат-ботының ойдан шығарылған мақалаларға сілтеме бергені үшін көпшілік алдында кешірім сұрады. Оқиға авторлық құқықты бұзуға қатысты сот ісі аясында болды.
Universal Music Group және басқа да музыкалық баспалар Claude авторлық құқықтарды бұзды деп есептейді. Компания қызметкері Оливия Чен ұсынған сараптамада Claude жасаған жалған деректер мен ғылыми мақалалар пайдаланылған.
Федералдық судья Сьюзан ван Кеулен түсініктеме талап етті. Компания заңгерлері Claude-тың "қиялын" байқаған жоқпыз деп мойындап, бұл жалғандық емес, дәйексөздегі адал қате деді.
Бұл ИИ заңгерлерді алдаған алғашқы жағдай емес. Бұған дейін Калифорнияда екі адвокаттық бюро жалған AI-сілтемелер үшін сынға ұшырады. Австралияда да ChatGPT-ні пайдаланған заңгер ұсталды.
Сонымен қатар, заң саласына арналған ИИ-стартаптар инвестиция тартуды жалғастыруда. Harvey платформасы, мысалы, $250 млн көлемінде келіссөздер жүргізуде.
Бұл жағдай ИИ-ді заң сияқты маңызды салаларда қолданудың қаншалықты қауіпсіз екеніне сұрақ тудырады. Ыңғайлылық пен жауапкершілік арасындағы шекара қайда?
Ең дамыған ИИ-модельдер де қате жібере алады — әсіресе құқық саласында.
Мұндай оқиғалар ИИ-ді қатаң реттеу мен жоғары стандарттар енгізу қажеттігін дәлелдейді.
(мәтінді аудару автоматты түрде орындалады)